den rosa skatt er ikke den eneste upcharge som påvirker kvinner. Det er også «tampongskatten», som refererer til salgsskatten som er påført feminine hygieneposter, for eksempel pads, liners, tamponger og kopper.
For tiden gjelder 36 stater fortsatt salgsskatt til disse nødvendige menstruasjonsartikler , ifølge data fra Weiss-Wolfs organisasjonsperioden egenkapital. Salgsskatten på disse produktene varierer og er basert på statens skattekode.
Så hva? Du kan kanskje lure på. Alle betaler salgsskatt. Det virker rettferdig at tamponger og pads har en omsetningsskatt også.
Ikke helt, sa Weiss-Wolf. Stater etablerer sine egne skattefritakelser, og i hennes bokperioder er det offentlige: Å ta stilling til menstrual egenkapital, utdyper hun på noen svært ikke så nødvendige unntak har noen stater.
«Jeg gikk gjennom hver skattekode i hver stat som ikke fritar menstruasjonsprodukter for å se hva de gjorde unntatt, og listen er latterlig, «Weiss-Wolf forteller Healthline. De skattefrie elementene, oppført både i Weiss-Wolfs bok og Healthline spores ned, spenner fra marshmallows i Florida til matlaging av vin i California. Maine er snøscootere, og det er grillsolens solsikkefrø i Indiana og Gun Club-medlemskap i Wisconsin.
Hvis grillens solsikkefrø er skattefrie, argumenterer Weiss-Wolf, så bør feminine hygieneprodukter også være.
Tampongskatten er ofte feilaktig referert til som en luksusskatt, forklarer Weiss-Wolf. Snarere er det en vanlig salgsskatt som brukes på alle varer – men siden bare mennesker som menstruere bruker feminine hygieneprodukter, påvirker skatten disproportionaty oss.
Som upLarge på personlig pleieprodukter rettet mot kvinner, den lille Mengden av salgsskatt Vi skal ut hver måned for å styre tante Flo legger opp over en levetid, og dette påvirker kvinner fra lavinntekts husholdninger.
«Dette problemet har ekte resonans for folk,» Weiss-Wolf forteller Healthline. «Jeg tror delvis fordi opplevelsen av menstruasjonen er så universell for noen som har opplevd det, som det er forståelsen som å være i stand til å klare det, er så viktig for ens evne til å delta fullt ut i det daglige livet og ha en verdig eksistens.»
Både menn og kvinner i alle politiske striper forstår at «menstruasjonsøkonomien» som Weiss-Wolf kaller det, er ufrivillig. Hennes gruppepostkapital tok dette problemet landsomfattende i 2015 ved å samarbeide med Cosmopolitan Magazine på en change.org bønn å «økse tampongskatten». Men omsetningsskatt må tas opp av advocates tilstand av staten.
Og det er en lang vei å gå.
Fem stater – Alaska, Delaware, New Hampshire, Montana og Oregon – Don Det har en salgsskatt til å begynne med, så pads og tamponger er ikke beskattet der. I mellomtiden hadde Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey og Pennsylvania tidligere lovlig for å fjerne salgsskatt fra disse elementene, ifølge perioder borte offentligheten.
Siden 2015, takket være økt advocacy rundt egenkapitalen , 24 stater har introdusert regninger til fritak pads og tamponger fra salgsskatt. Imidlertid har bare Connecticut, Florida, Illinois og New York lykkes med å gjøre disse sanitære nødvendighetene skattefritatt hittil. Når det er sagt, Arizona, Nebraska og Virginia introduserte tampongskattegninger i sine lovgivninger i 2018.
Så, hvorfor har det tatt så lang tid å til og med ha denne samtalen?
«Den mest Realistisk scenario er at de fleste av våre lovgiver ikke menstruerer, så de ikke virkelig tenker på det i noen form for konstruktiv måte, sier Weiss-Wolf.