Susan Weiss, PhD, direktør for divisjonen av ekstramural forskning ved Nasjonalt instituttet om narkotikamisbruk, fortalte Healthline at den kanadiske studien er et «interessant første skritt» i å utvikle minimumsbruk politikk Basert på forskning.

Weiss sa at i tillegg til indikatorene som ble undersøkt i denne studien, vil det også være viktig å se på forholdet mellom alder, marihuana bruk og alkoholbruk, psykose og selvmord.

Weiss la til at de fleste tidligere stoffstudier har fokusert på bruk blant elementære og videregående studenter, ikke unge voksne.

«Vi har ikke så mye forskning på hva som skjer i den tiden ramme, «sa hun. «Vi vet at hjernen fortsatt utvikler seg til 25 år.»

«Policy Making er vanskelig fordi det ikke bare er offentlig helsebasert,» la Weiss. «Hvis du presser alle inn i det svarte markedet, blir du ikke nødvendigvis å få noe.»

Betty Aldworth, administrerende direktør for studenter for fornuftig narkotikapolitikk, fortalte Healthline at studieanbefalinger var generelt på målet.

«Forbedret forskning på ulovlige markeder og aldersbegrensede stoffer forutsier at begrensende kjøp til de 18 eller 21 og eldre, mens de nøyaktig utdanner folk i alle aldre om virkningen av cannabisbruk – både positivt og negativt – vil føre til De beste resultatene, «sa hun.

Men Caleb Chen, redaktør av Cannabis Review Site Den høyeste kritikeren, fortalte Healthline at de kanadiske anbefalingene kanskje ikke lett kan adopteres i USA.

«På grunn av den føderale nivået klassifisering av cannabis som en tidsplan i stoffet, har det ikke vært nok forskning å vite om 19 er for gammel eller for ung til å være den juridiske minimumsalderen for bruk av ikke-medisinsk marihuana,» Chen sa. «Det er viktig å merke seg at for det meste av Canada, unntatt que BEC, 19 er minimumsalderen for rekreasjonsbruk, så vi kan se forskning på effektene av det i de kommende årene. «

» Et annet resultat av det fremdeles eksisterende føderale forbudet på marihuana er de enkelte statene kan senke minimumsalderen for ikke-medisinsk bruk. Men det er en oppoverbakke kamp som jeg ikke tror vi vil se, «la Chen. «Det er mye lettere for allmennheten å akseptere 21 som den juridiske minimumsalderen fordi det er der alkohol er satt på.»

Linda Richter, PhD, direktør for politisk forskning og analyse i midten på avhengighet, sa Senterets forskning viser at folk i alderen 20 og yngre som bruker marihuana, er omtrent dobbelt så sannsynlig som de som er 21 år eller eldre for å møte de kliniske kriteriene for marihuana-bruksforstyrrelser, med risiko gjenværende forhøyet gjennom 25 år.

«Argumentet for å redusere lovlig alder av salg av marihuana til 19 er misforstått på samme måte som lignende samtaler for å redusere lovlig alder av salg av alkohol eller tobakk har vært,» sa Richter Healthline. «Selv om det ikke er realistisk i vårt nåværende juridiske, politiske og kulturelle klima, foreslår vitenskapelig forskning i stor grad at den optimale alderen av legalisering for å beskytte folkehelsen ville være 25 eller senere, ikke 19 eller yngre.»