Jan. 24, 2007 – En nonsurgisk tilnærming til behandlingen av livmorfibroider er et rimelig alternativ til kirurgi som hysterektomi, en ny studie viser.
Forskere sammenlignet resultater blant kvinner som mottok enten kirurgi eller den norske behandlingen, kjent som livmorembolisering, for fibroider som produserer symptomer som smertefulle menstruasjonsperioder og tung menstruasjonsblødning.
Fibroids er godartede tumorer i livmoren.
På plussiden, kvinner som valgte For embolisering hadde mye kortere sykehusopphold og gjenopprettingstider enn operasjonspasienter. Men de hadde også høyere behandlingssvikt.
Innenfor et år med innledende behandling krevde om lag en av 10 emboliseringspasienter enten en andre emboliseringsprosedyre eller en hysterektomi for å behandle fortsatt livmorblødning eller andre symptomer.
Innen tre års behandling hadde en av fem pasienter som hadde emboliseringer symptomer som krevde ytterligere behandling.
Funnene er publisert i januar. 25 Utstedelse av New England Journal of Medicine.
«Som mange andre minimalt invasive medisinske behandlinger, er det en avgang med livmor-embolisering,» Forsker Jonathan G. Moss, MBCHB, forteller WebMD.
«Hvis den eneste bekymringen er symptom lettelse, så er det vanskelig å slå en hysterektomi. Men mange kvinner ønsker ikke å miste livene sine, eller de har andre grunner til ikke å ha kirurgi. Embolisering kan være et alternativ for dem. «
I tiåret Siden radiologene begynte å utføre prosedyren i USA, har uterinembolisering blitt en vanlig behandling for fibroids. I november 2004 hadde statssekretæren Condoleezza ris den nonsurgiske behandlingen.
I motsetning til kirurgi, som involverer fibroidfjerning, setter embolisering fibroids ved å kvele av blodtilførselen som feeds dem. De fleste fibroids krymper dramatisk innen seks uker, men symptomavlastningen oppstår ofte mye før.