For lite forskning
Attai sa at hun først ble interessert i å gjøre Undersøkelsen fordi tidligere forskning som foreslo kvinner som valgte å ikke ha rekonstruksjon hadde en dårlig livskvalitet, stemte ikke sammen med det hun så i pasientsamfunn.
«Det virket bare å være en koble fra Det jeg leste i kirurgisk litteratur og hva jeg så på nettet, fordi disse pasientene syntes å være veldig fornøyd med sin beslutning, «sa Attai. «De var i den elektroniske rommet og organiserer støttegrupper og advocacy-organisasjoner for å hjelpe utdanne andre om muligheten til å gå flatt og gi informasjon og støtte til hverandre.»
For studien inkluderte Attai-teamet pasienten talsmenn. De var opptatt av at en eksisterende allment administrert undersøkelse viste bias mot gjenoppbygging, så de utviklet en helt ny undersøkelse.
«Vi jobbet tett med pasientens talsmenn for å sikre at vi spurte spørsmålene på en måte som gjort mening for dem. Vi ønsket å sørge for at vi kom til noen av de virkelige problemene, ikke bare med tilfredshet, men livskvalitet og komfort med sin beslutning og tilfredshet med sin beslutning, sier Attai.
Attai sa at hun ikke hadde sett begrepet flat avslapning som ble diskutert i tidligere forskning.
«Dette er et konsept som kommer fra pasienter. Dette er hva pasientene opplever. Det er ikke gjort i den validerte undersøkelsen verktøy. Så for alle disse grunnene bestemte vi oss for å gjøre vår egen undersøkelse, og vi fikk det vi fikk, «Attai sa.
Blant studiene av studien er at denne undersøkelsen ble distribuert til den går flat samfunnet. Dette kan ikke representere alle kvinner, sa Attai.
«Det er åpenbart veldig individuelt, men jeg var litt overrasket over å finne ut at så mange kvinner var fornøyd med sin beslutning,» sa Attai.
Valg