Feb. 7, 2018 – Til tross for titusenvis av klager om sin rensende balsam for hår, en FDA-undersøkelse, og en $ 26 millioner utbetaling til berørte forbrukere, selger Wen av Chaz Dean og morselskapet fortsatt produktet online og gjennom QVC.
To forhandlere av sminke rettet mot tenåringer, derimot, frivillig trukket sine produkter fra hyllene etter at en foreldre betalte for å få de testede produktene og funnet at øyeskygge og ansiktspulver inneholdt spor av asbest, noe som forårsaker kreft .
Hvorfor forskjellen? Bedrifter som lager eller selger skjønnhets- og personlig pleieprodukter, kan velge hvordan man skal svare på forbrukerklager, søksmål og regjeringsvarsler – noe lovgivere i kongressen håper å forandre seg.
«Det er ingen annen klasse av produkter Så mye brukt i USA med så liten regulering, «skrev Sens. Dianne Feinstein (D-California) og Susan Collins (R-Maine) i en artikkel publisert i Journal of the American Medical Association (Jama) på tirsdag.
FDA, som regulerer narkotika og mat, er Hamstrung når det gjelder produkter som kosttilskudd og kosmetikk, en $ 62 milliarder industri. Byrået kan sende advarselsbrev og inspisere produksjons- og distribusjonsanlegg. Men det gjør det ikke ha myndighet til å huske produkter. Forhandlere og produsenter kan bestemme hva de vil gjøre.
Noen tilbakekallingsprodukter som følge av forbrukstrykk, som i tilfelle av rettferdighet og Claire. De to detaljhandelene sluttet å selge flere av deres o Wn linjer – Justice tilbakekalte 8 bare skinnprodukter, inkludert bare skinne Shimmer Powder og Eye Shadow Palette, og Claire’s trukket 17 sminkepakker som inkluderte øyenskygge og leppeglass – etter tester fra et laboratorium fant de asbest. En bekymret foreldre hadde testene gjort på et privat lab, rapporterte en TV-stasjon.
Wen nektet noen problemer med sine produkter, og Claire i fjor nektet at dets produkter inneholdt asbest, og citerer resultater fra sine egne laboratorieprøver . Justice sa i fjor at det hadde avsluttet sitt forhold til leverandøren som produserte sminke.
Feinstein og Collins har innført personlig pleieprodukter Sikkerhetsloven for å presse for strammere forskrifter om kosmetikk og personlig pleieprodukter. Feinstein-Collins-regningen krever også at FDA tester et visst antall kjemikalier hvert år for å se hvor trygt de er, og det gjør at byrået om å huske produkter som anses å være skadelige for forbrukerne.