Hva skiller et dyrt, prettily pakket produkt fra $ 10-versjonen som finnes på din lokale apotekshylle? Noen ganger, ikke mye. Ikke tro at prislapper bestemmer kvaliteten. Det er ingrediensene som betyr noe. En god fuktighetskrem beskytter deg og inneholder ingen skadelige ingredienser.
Mat- og legemiddeladministrasjonen (FDA) bruker ikke en tett knyttneve over kosmetikk, noe som gjør det vanskelig å stole på hvilke produkter som skal brukes til ansiktet ditt. Mens kosmetikk ikke trenger å være FDA-godkjent for å gå på markedet, er det en sølvfôr: FDA krever produsenter å liste ingredienser på etiketten «for å gjøre det mulig for forbrukerne å gjøre informerte innkjøpsbeslutninger.»
Når det er sagt, leser ingrediensene, kan være så komplekse som dechifrere gamle greske. Å bli ingrediens-kunnskapsrike kan hjelpe deg å forstå hva som er i flasken eller krukken før du bestemmer deg for å sette noe på ansiktet ditt.
Fragrancefri vs uscented
duftfri betyr vanligvis bare at: ingen dufter har blitt lagt til produktet. Men til og med duftfrie produkter er imidlertid ikke alltid duftfrie. En naturlig ingrediens eller essensiell olje, som virker som en duft, kan ikke bli oppført som sådan. Mange dufter er syntetiske, og maskerer giftstoffer som kan bidra til hudreaksjoner og allergier.
Unscented produkter kan også inkludere en duft også. Å maske ubehagelige kjemiske lukt, kan produkter omfatte flere syntetiske dufter som kan utløse allergiske reaksjoner. Mange «naturlige» ingredienser kan også lurende på ingrediensetiketter forkledd som dufter.
Aktive vs. inaktive ingredienser
Aktive ingredienser, satt enkelt, gjør produktet gjøre hva som er Det er ment å gjøre. En fuktighetskrem som blokkerer UV-stråler kan inkludere titanoksid, som virker som den viktigste solkremet. De inaktive ingrediensene hjelper deg, men de bekjemper ikke solens stråler, i dette tilfellet. Inaktive ingredienser hjelper til med å skape det endelige produktet (om det er i pille, flytende eller kremform).
Ikke-komedogen
En produktoppføring Dette begrepet på etiketten hevder å være ikke-tilstopping, eller oljefri. I hovedsak betyr det at mens produktet vil bryte ned overflødig olje, vil den ikke fjerne fuktighetshuden din.
Hypoallergenisk refererer til et produkt som forårsaker mindre allergiske reaksjoner i forbrukerne . Å se dette ordet på en pakke, garanterer imidlertid ikke et sikkerhetsstempel sammenlignet med produkter som ikke er merket som hypoallergenic. Siden de kosmetiske retningslinjene ikke er stive, kan produsentene kreve et produkt å være hypoallergen – men FDA krever ikke produsenter for å gi støtte til disse påstandene.
Så, hva kan du gjøre? Hvis du har hatt en reaksjon fra visse ingredienser i fortiden, må du kontrollere at etiketten for disse allergiske stoffene-produsentene kreves av FDA for å liste alle ingrediensene på emballasjen.
Natural vs organisk
Naturprodukter bruker ingredienser som kommer fra botaniske kilder (og kan eller ikke bruker kjemikalier). Organiske produkter hevder å ha ingredienser som dyrkes uten kjemikalier, plantevernmidler eller kunstgjødsel. Dessverre gjør de løse FDA-retningslinjene de fleste produkter sårbare for villedende etiketter, og naturlige og økologiske produkter er ikke nødvendigvis bedre.
For å kutte gjennom forvirringen, kan du lese en oversikt nedenfor av USDAs organiske retningslinjer for sertifiserte økologiske produkter:
- 100 prosent organisk: Det er valgfritt, men disse produktene er kvalifisert til å bruke USDA organisk segl; Produkter som bærer denne tetningen må bruke organisk produserte ingredienser (ikke teller vann og salt).
- Organisk: Produkter merket «organisk» inneholder minst 95 prosent organiske ingredienser (ikke teller vann og salt) og kan vise den organiske seglet; som for resten av ingrediensene må de være fra godkjent, ikke -agrologiske stoffer, eller fra ikke-organisk produserte landbruksprodukter.
- Laget med organiske ingredienser: Inneholder minst 70 prosent organiske ingredienser, men produkter kan ikke bruke USDA organisk seglet; Disse produktene kan liste opp «opp til tre av de organiske ingrediensene eller «matgruppene på hovedskjermpanelet».
- Mindre enn 70 prosent økologiske ingredienser: Produkter kan ikke bruke den organiske tetningen eller bruke ordet «organisk» hvor som helst på hovedproduktpakken (organisk produserte ingredienser kan være oppført).
Bredspektret
Dette betyr at produktet blokkerer både UVB og UVA stråler fra solen. Mens ikke alle fuktighetskrem inneholder solkrem, tilbyr mange produkter nå denne to-en-en-blandingen. Hvis du ikke gjør det Ikke bruk en fuktighetskrem som kjemper solens stråler, bruk fuktighetskremet først og følg opp med solkrem.
parabener
Parabens er konserveringsmidler som gir kosmetikk en lengre holdbarhet.På etiketten kan du se disse vanlige parabener i kosmetikk: Methylparaben, Propylparaben og Butylparaben, alle anses «trygt for bruk i kosmetiske produkter på nivå på opptil 25 prosent» i henhold til kosmetisk ingrediensanmeldelse (CIR).
Brukes i en rekke skjønnhets- og hudpleieprodukter, har parabener blitt studert for deres potensielle helserisiko, basert på bekymringer som de etterligner østrogen, som igjen kan føre til kreft. Siden parabener ikke er notert på USDA National ORGANISK PROGRAM (NOP) -liste, de kan fortsatt være inkludert i produkter merket som organisk.
For tiden opprettholder FDA at parabener ikke utgjør en alvorlig helserisiko for å kreve fjerning av kosmetiske produkter. Basert på studier FDA hevder, «Selv om parabener kan virke på samme måte som østrogen, har de vist seg å ha mye mindre østrogen aktivitet enn kroppens naturlig forekommende østrogen.» Parabener anses å sikre på lave nivåer, i henhold til kiret, i området fra 0,01 til 0,3 prosent i kosmetikk.
ftalater
ftalater finnes blant et bredt utvalg av produkter – fra dufter, Lotions, og deodoranter til leker og matemballasje – og har økt bekymring for potensielle helserisiko, inkludert nedsatt fruktbarhet. På grunn av økende offentlig angst ble fremgang gjort for å presse for testing og føderal regulering. En oppfølging av 2008 fra kampanjen for sikker kosmetikk viste at en del av kosmetikkindustrien har senket bruken av ftalater i produkter. Denne mye brukt og allment undersøkt kjemikalie har blitt studert hovedsakelig i gnagere, og i begrensede frivillige studier hos mennesker. Ifølge American Chemistry Council, foreslår funn at kreftfremkallende bekymringer i ftalater er mer unike for gnagere enn til mennesker. Rapporter av U.S. National Toxicology-programmet på seks av de syv ftalater som det gjennomgikk risikoen for menneskelig reproduktiv og utviklingshelse for å være «minimal».
Lær mer om å lese etikettene på kosmetikk.