Studien ble finansiert av US National Heart, Lung og Blood Institute (NHLBI).
«Denne landemerkeundersøkelsen, Utført på 56 kliniske steder, demonstrert på en upartisk måte, ingen fordeler med kateterstyrt trombolyse som en første-linje DVT-behandling, slik at pasientene kan unngå en unødvendig medisinsk prosedyre, sier Dr. Andrei Kindzelski. Han er NHLBI-programmet som er koblet til den nye rettssaken.
Vedantham sa at studien adresserer en tøff balansehandling for leger.
«Vi har å gjøre med et veldig skarpt dobbeltkantet sverd her ,» han forklarte. «Ingen av oss var overrasket over å finne ut at denne behandlingen er risikofylt enn blodtynnende stoffer alene.»
«For å rettferdiggjøre den ekstra risikoen, ville vi måtte vise en dramatisk forbedring i langsiktige resultater, og studien viste ikke det. Vi så noen forbedringer i alvorlighetsgraden, men ikke nok til å rettferdiggjøre risikoen for de fleste pasienter. «
Vedantham sa at prosedyren fortsatt kan brukes som en» andre linje «Behandling når posttrombotisk syndrom er alvorlig og ikke reagerer på blodfortynnere.
To hjerte-spesialiteter som gjennomgikk studien, ble enige om at det hadde reell verdi.
DR. Maja Zaric er en intervensjonskardiolog på Lenox Hill Hospital i New York City. Hun påpekte at, foruten å ikke ha noen effekt på forekomsten av posttrombotisk syndrom, «var det ikke vesentlig vesentlig mellom to grupper i hvert tid til 24 måneders oppfølging.»
Hun sa at dette også er den største studien av sitt slag til dags dato. Men fordi pasientene fikk lov til å ta noen av en rekke blodfortynnere, var det vanskelig å sammenligne utfall, og «Det er sikkert at lignende studier vil være nødvendig,» sa Zaric.
DR. Craig Greben er sjef for intervensjonelle radiologi tjenester på Northwell Health i New Hyde Park, NY han var enige om at det fortsatt kan være et sted for clot-busting narkotika etter DVT – men bare i visse tilfeller.
mens tilnærming «kan ikke brukes som den første terapiens første linje for betydelig dyp venetrombose i bena hos de fleste pasienter, kan fortsatt ha en rolle som andre linjersbehandling når førstegangsbehandling mislykkes,» sa han.