Colorado-baserte teamet av barneleger og offentlige helseforskere fant at fra 2011 til 2018, i de 15 stater som tillater både personlige og religiøse unntak, barnehagere var en fjerdedel mindre sannsynlig å ha foreldre som citerte religiøse tro på ikke å vaksinere barnet sitt.
Med andre ord, barn var 4 ganger mer sannsynlig å være uvaccinert på grunn av deres foreldres personlige – ikke religiøse – tro.
Et eksempel er Vermont. Det tilbys begge typer unntak, men i 2015 ble det den første staten for å oppheve sitt personlige fritak.
I de følgende årene gikk religiøse unntak i staten fra 0,5 prosent til 3,7 prosent, eller 7 ganger hva De var da personlige unntak var tilgjengelige.
Forskerne bemerket at Vermont rangert andre til sist i alle 50 stater da det gjaldt sterk religiøs tro året før politikken endret seg.
Men forskere tror ikke at folk plutselig konverterer til religioner som hindrer dem i å vaksinere sine barn.
Forskere sier at dette antyder foreldrene er bare å bytte hvilken boks de sjekker på statens skjemaer for å oppnå det samme resultatet.
De sier at dette er påvist i hvordan unntakssamtaler forblir relativt det samme geografisk, men den angitte grunnen endret seg med lovene.
«Religiøse unntak kan være en stadig mer problematisk eller utdatert fritakskategori, og forskere og beslutningstakere må samarbeide for å avgjøre hvor best å balansere en respekt for religiøs frihet med behovet for å beskytte folkehelsen,» The Colorado Forskere konkluderte i deres forskning.
Forskerne foreslår ikke å avskaffe religiøse unntak, men sier at ytterligere forskning bør gjøres på personlig nivå og se på hvilke andre unntak som er tilgjengelige og skille mellom religiøse og åndelige bekymringer.
«Dette viktige arbeidet vil hjelpe skolens vaksine fritak lovgivninger som utvikler seg i vårt raskt skiftende samfunn, slik at de forblir en hjørnestein i folkehelsen i flere tiår som kommer, sier studieforfatterne.
William Schaffner, MD, er professor i forebyggende medisin i Institutt for helsepolitikk og en professor i medisin i delingen av smittsomme sykdommer på Vanderbilt University i Tennessee.
sa han Studien bekrefter i New England hva forskere har lært i California og andre steder.
Hvis du tar bort foreldrenes evne til å bruke personlige unntak, vil religiøse unntak stige.
«Nå som de personlige unntakene ikke lenger er tilgjengelige, vurderer de dem religiøse unntak,» fortalte Dr. Schaffner Healthline.
I stedet bruker foreldrene religion for «personlige religiøse unntak, «Det betyr at de personlig tror at deres religion fritar dem fra vaksinasjoner, sa han.
Og likesinnede mennesker lever vanligvis i nært samfunn, noe som betyr at en enkelt infeksjon har potensial til å spre seg raskt blant klyngen av uvaccinerte mennesker.
«Det er forferdelig for de av oss som tror disse sykdommene er forebyggbare,» sa Schaffner.