«Det er to sider til dette,» sa Lisa Harris, CDE, RN på Rush University Medical Center i Chicago, Illinois. «Sikker, noen pasienter tester bare for å teste fordi legen deres sa å gjøre det, men hvis ingen faktisk ser på blodsukkerloggene, og pasientene selv ikke vet hvordan de skal tolke dem, så ja , det er et avfall. «
Men Harris sier mange pasienter med type 2 diabetes – og til og med de med prediabetes – vil sannsynligvis ha nytte av å teste oftere, ikke mindre.
Sammen med bedre diabetesutdanning og støtte.
håper hun også å se kontinuerlige glukosemonitorer gitt til pasienter i noen dager om gangen etter en diagnose av prediabetes eller type 2 diabetes, slik at de kan se svingningene i deres blodsukkernivåer for seg selv.
«Testing av blodsukkeret ditt kan være ekstremt informativ for folk når de prøver For å forhindre behovet for ytterligere medisinering, som insulin, «sa Harris Healthline. «Selv om de bare tar metformin, ser for seg selv hvordan visse typer matvarer påvirker blodsukkeret, kan ha størst innvirkning på å motivere dem til å gjøre endringer i kostholdet.»
Harris sier På den annen side, hvis en pasient viser konsekvent sunt blodsukkernivåer over en periode på noen få måneder, er det hensiktsmessig å ta en pause fra hyppig testing.
«Jeg vil fortelle dem,» bare Fortsett å gjøre det du gjør, og periodisk vil vi se på, teste ofte i noen dager bare for å se at ting fortsatt er på sporet, «» sa hun.
» Jeg vil ikke ha en 80 år gammel kvinne som tar metformin for type 2 diabetes hvis A1C er i et sunt utvalg til unødvendig poking av fingrene hver dag, «sa Harris.
Men det er Ikke tilfelle for mange pasienter.
I stedet sier Harris at noen pasienter fortsetter å teste og ikke rapportere konsekvent høyt blodsukkernivåer til sine leger.
Og siden mange leger er ikke nedlasting og gjennomgang Pasientens blodsukkerlogger, ting går lett ubemerket, selv med kvartalsvise HBA1C-tester.
«Det er vanskelig å justere en medisineringsdosering eller legge til en ny medisinering basert på A1C-nivåer. Du trenger mer data som viser når og hvorfor blodsukker løper høyere, «forklarte Harris. «Og A1C fanger ikke alt. Folk kan våkne opp med høye fastende blodsukker på daglig basis, og et A1C-resultat kan ikke avsløre det.»
Et A1C-resultat av 8 prosent isn ikke nesten som oppsiktsvekkende som å se en 190 mg / dl på skjermen av en glukosemåler etter å ha spist en bolle med sukkerbelastet kornblanding.
A1c-resultatene er sjeldne, vage og enkle å avvise, mens De daglige resultatene på en glukosemåler gir spesifikke resultater basert på spesifikke beslutninger rundt mat, medisiner og trening.
Andre eksperter i diabetesfeltet er like frustrert med ideen om å fortelle diabetespatienter de ikke trenger å teste blodsukkernivået så ofte.
«Det reflekterer den ofte gjentatte uvitenhet om rollen som glukoseovervåking i diabetesstyring. Det har ofte blitt misforstått av ingenexperts, «sa Dr. George Grunberger, FacP, ansiktet fortalte Healthline.
Grunberger grunnla Grunberger Diabetes Institute i Bloomfield Hills, Michigan, i 2002 etter år med å etablere diabetesfokuserte programmer i andre medisinske institusjoner.
«Bare å gjøre fingerpinner uten veiledning kan være virkelig sløsing. Som det er inngått i mange studier og i slutten av den første AACE National Consensus konferansen om glukoseovervåking,» forklarte Grunberger, som var Formann i konferansen. «Glukoseovervåking må være handling.»