Nå som vi har gått over definisjonene og utforsket noen eksempler, Du lurer kanskje på om det er fordeler eller ulemper å bruke en over den andre.
Det er noen få faktorer å vurdere når du sammenligner in vitro og in vivo arbeid. Disse kan inkludere:
kontekst
Som en påminnelse, noe som er in vivo, er i sammenheng med en levende organisme mens noe som er in vitro ikke.
Våre legemer og systemene som består av dem, er svært komplekse. På grunn av dette kan forskning gjort in vitro ikke nøyaktig replikere forhold som oppstår i kroppen. Derfor må resultatene tolkes nøye.
Et eksempel på dette er in vitro versus in vivo befruktning.
in vivo, veldig få sæd fortsetter faktisk å potensielt gjødsle egget. Faktisk er utvalg av spesifikke sædpopulasjoner formidlet i egglederøret. Under IVF kan spermutvalg bare bli delvis etterlignet.
Men dynamikken i valget i egglederøret, samt kvaliteter av spermpopulasjonene som er valgt in vivo, er et område med økt studie. Forskere håper at funn vil bedre informere spermiervalg for IVF.
Korrelasjon
I noen tilfeller kan noe du observerer in vitro kanskje ikke korrelere med det som faktisk skjer i vivo. La oss bruke antibiotika følsomhetstesting som et eksempel.
Som vi diskuterte tidligere, kan antibiotisk følsomhetstesting utføres ved hjelp av flere in vitro-metoder. Men hvordan korrelerer disse metodene med det som faktisk skjer i vivo?
Ett papir adresserer dette spørsmålet. Forskerne fant noen inkonsekvenser i resultatene av in vitro-testing mot faktiske kliniske utfall.
Faktisk ble 64 prosent av mennesker som ble smittet med bakterier rapportert som resistent mot antibiotika-cefotaxime vurdert å ha reagert positivt til behandling med antibiotika.
Endringer
I noen tilfeller kan en organisme tilpasse seg et in vitro-miljø. Dette kan igjen påvirke resultater eller observasjoner. Et eksempel på dette er hvordan influensaviruset endres som svar på laboratorievekstsubstrater.
Influensa, eller influensa, er en respiratorisk infeksjon forårsaket av influensaviruset. I forskningslaboratorier vokser viruset ofte i kyllingegg.
Det har blitt observert at kliniske isolater av viruset kan danne partikler som er lange og filamentøse i naturen. Fortsatt vekst i egg kan noen ganger, men ikke alltid, endre formen på viruset fra filamentøse til sfærisk.
Men viral form er ikke det eneste som kan påvirkes av tilpasning til egg. Egg-adaptive endringer som oppstår i vaksine stammer kan påvirke vaksine effektiviteten.