screening, aktiv overvåking og biopsier
Tidlig deteksjon er viktig for alle med prostatakreft . Men mucci sier at svarte menn står overfor unike barrierer når det gjelder diagnose.
En hindring for svarte menn er mangel på tilgang til forsikring og medisinsk behandling, sier Yamoah. En annen er at deres svulster har en tendens til å starte før og spre seg raskere. Selv når kreft er den sakte voksende (lavverdig) type, har svarte menn to ganger risikoen for død som andre løp, selv om det fortsatt er lite.
Screening kan spare mer svarte liv enn det kan for de med lavere risiko. Når prostataspesifikke antigen (PSA) screeningstester begynte på 1990-tallet, falt dødsfallene mest for svarte menn. Tidlig – og hyppig screening er kritisk på grunn av den sterke sammenhengen mellom Midlife PSA-nivåer og risikoen for svarte menn av å få aggressiv prostatakreft.
Dette er det amerikanske kreftforeningens retningslinjer for høyere risikogrupper :
- Start PSA i alderen 45 for afroamerikanere og menn som har en far eller bror som hadde prostatakreft når de var yngre enn 65 år.
- Start PSA i alder 40 for menn med mer enn en nær slektning som hadde prostatakreft da de var yngre enn 65 år.
For hvite menn hvis PSA-nivå er over normale, velger legene vanligvis aktiv overvåking, eller » Vakker venter. » Med gjenta PSA-tester, rektale eksamener og biopsier, kan de sjekke for tegn på at kreften vokser. Denne tilnærmingen er ikke brukt så mye med svarte menn fordi risikoen er mye høyere.
Det kan være Endring. Mri-guidede biopsier – og genomiske tester – kan nå hjelpe til med å utelukke en kreft som sprer seg raskere. Å ta flere vevsprøver med en metningsbiopsi er et annet alternativ. Denne typen biopsi tar 20 eller flere vevsprøver i en Test, sammenlignet med den vanlige 12 -14.
Hvis du er en svart mann, er biopsi-teknikken avgjørende. Det er fordi svulsten vil ha en tendens til å sitte i den fremre delen av prostata, sier Mahal. «Denne sonen har en tendens til å havne mer aggressive kreft, men standard biopsi teknikker savner ofte dem.»
«Hvis disse nyere testene peker på en lavrisiko kreft, tror jeg det er trygt å bruke aktiv overvåking,» sier Mahal. Studier som følger pasienter som tar denne tilnærmingen, vil hjelpe leger med en bedre ide.