ACGME hevder at heving av hetten på timer vil sikre en «sømløs kontinuitet i omsorg.»
Men Flyttet har sparket kritikk.
«ACGMEs adopsjon av dette farlige forslaget viser en hensynsløs respekt for liv og helse på tusenvis av medisinske innbyggere og deres pasienter landsomfattende,» Dr. Michael Carome, direktør for publikum Citizens helseforskningsgruppe, sa i en uttalelse.
«Fjerde årlige medisinske studenter over hele landet er nå bracing seg for umenneskelige skift som vil kreve dem, like etter å ha oppgradert fra medisinsk skole, for å gjøre livs- eller døds medisinske avgjørelser og å kjøre hjem mens du sover fratatt 28 timer eller lenger. »
I 2011 ble ACGME-kappet antall timer Førsteårig innbyggere kunne fungere i ett skifte på 16 timer.
Nå sier ACGME de hypoteserte fordelene ved å begrense førsteåret Timer ble ikke realisert og «forstyrrelsen av teambaserte omsorgs- og tilsynsanlegg, har hatt en betydelig negativ innvirkning på den faglige utdanningen av det første årets bosatt, og effektiviteten av omsorgslevering av teamet som helhet.»
Men Dr. Kelly Thibert, president for American Medical Student Association, sier at kortere skift ikke nødvendigvis tilsvarer redusert kontinuitet i omsorg for pasienter.
«En av de gjentatte kritikkene til bosatt arbeidstidsrestriksjoner er at kortere skiftlengder vil føre til en økning i antall avverksider og dermed vil føre til redusert kontinuitet i omsorg. Denne bekymringen er gyldig, men Oppfattelsen om at kortere skift må komme på bekostning av pasientsikkerhet på grunn av det økte antallet av håndoffer, er bare det, en oppfatning, «fortalte hun Healthline.
» Det er ikke antall overganger, men heller kvaliteten av overganger som er avgjørende for å sikre pasientsikkerhet. Selv på slutten av 28-timers skift oppstår overganger for omsorg, og disse kommer på en tid da beboere er mer sannsynlig å forlate informasjonen de anser «ubetydelige» som de har nådd og overgått utmattelsespunktet. »
Les mer: Midlertidige leger på vei opp «