22. mai 2020 – Kjemiske solkrem gir den beste beskyttelsen og slår ut de med mineral- eller naturlige ingredienser som titandioxid og sinkoksid, en ny gjennomgang fra Forbrukerrapporter finner.
I årets årlige » Best Sunscreens ‘liste, har eksperter vurdert 53 produkter i flere kategorier. I tillegg til å se på kjemiske vs Mineral Sunscreens, ga rapporten også en egen rangering for kjemisk Sunscreens uten oksybenzone milde hormonelle egenskaper.
Som i de siste årene kjøper forbrukerrapporter produkter fra hyllen. De tester tre prøver, helst med forskjellige partnumre, for hver av de tre. De sender produktene til et laboratorium for å teste for SPF. og ultrafiolett A (UVA) beskyttelse.
SPF, eller solbeskyttelsesfaktor, måler en solkrems evne til å beskytte mot solbrenthet, hovedsakelig resultatet av UVB-stråleeksponering. Testere bruker en standard mengde av hver solkrem i en 2-tommers med 3-tommers rektangel på ryggen av paneldellistene som tester produktene. De suger i et badekar med vann, så bli utsatt for UV-lys fra en solsimulator. En dag senere sjekket testere huden sin for rødhet og gir en vurdering.
For å teste for UVA, bruker forbrukerrapporter en prøve som ligner den som kreves av FDA for solkrem beslutningstakere som ønsker å merke sine produkter » bredspektret. «
Fem produkter mottok forbrukerrapporter» Anbefalt «vurdering.