owlet reagerte i en erklæring om at dens smarte sokk «ikke er en medisinsk enhet og er ment for sunne babyer. Det er ikke ment å behandle, kurere eller forhindre noen sykdom, inkludert SIDS.»
I henhold til setningen, anbefaler Owet de samme AAP-retningslinjene for sikker søvn og oppfordrer til å bruke enheten som foreldres trygghet. »
Bonafide og hans kollegaer testet enhetene på 30 spedbarn i alderen 6 måneder eller yngre i Chops kardiologi og generelle pediatriske enheter i løpet av den siste halvdelen av 2017.
Hver baby hadde en amerikansk mat og Drug Administration-godkjent sykehus-graders skjerm på en fot og en forbrukermonitor på den andre foten.
Ingen av de 14 spedbarnene som opplevde lave oksygenivåer i henhold til sykehus-grade-skjermen hadde samtidige lave oksygenavlesninger på babyen vida.
Samtidig viste babyen Vida også sakte hjertefrekvens i 14 babyer som hadde en normal puls, funnene viste.
«Det hadde problemer med Falske negative verdier og falske positive verdier, i samme skjerm, «Bonafide sa.
Men owlet feilaktig indikerte at fem av de 12 babyene hadde normale oksygenivåer minst en gang i løpet av disse utvidede perioen Ds av lavt oksygen, etterforskerne funnet.
«Noen ganger da de babyene hadde lav oksygenmetning, ville Owlet inkonsekvent vise normal oksygenmetning,» sa Bonafide.
Totalt sett Owlet oppdaget lave oksygenivåer nøyaktig nesten 89 prosent av tiden. «Hvis noe går galt med et sykt spedbarn, vil du vite at 100 prosent av tiden,» sa Bonafide.
Funnene ble publisert som et forskningsbrev i 21. august utgaven av Journal of the American Medical Association.
Owlet hevder at denne forbrukerprøven ikke var rettferdig, fordi den sammenlignet sin smarte sokk mot en annen enhet som ble brukt på sykehus. En ekte evaluering ville ha involvert å tegne blod fra babyene, teste deres blodgassnivåer i et laboratorium og deretter sammenligne det til avlesninger fra owlet.